Вхід / Реєстрація

Вхід

Електронна пошта *
Пароль *
 Запам'ятати мене

Реєстрація

Електронна пошта *
Телефон *
Пароль *
Підтвердіть пароль *
Ім'я *
Прізвище *
Захисний код *
Reload Captcha

Вихваляючи численні переваги пральних порошків, засобів для миття посуду та інших миючих засобів, автори рекламних кліпів ніколи не розкажуть правди про їх склад і про те, чи можуть ті чи інші речовини, які вони містять, нанести шкоду здоров'ю споживача і навколишньому середовищу.

Але останнім часом все більше суспільної уваги привертає проблема фосфатів, що містяться в пральних порошках і миючих засобах. Спробуємо в ній розібратися.

 

Приблизно 94% пральних та миючих засобів, якими користуються українці, виготовлено на основі фосфатів, хлору, цеолітів, аніонних ПАР (поверхнево-активних речовин), продуктів нафтопереробки та ін. Виробники пральних порошків провідних країн світу постійно шукають альтернативу компонентів з побічними ефектами. Наприклад, майже відмовилися від використання триполіфосфату натрію. Крім безпосередньої шкоди здоров'ю (остеопороз і відкладення фосфору в нирках), він здатний проникати через сучасні фільтри і разом із зливними водами шкодити екосистемам річок. Водні рослини сприймають його як добриво і починають активно розростатися, річки починають цвісти (кожен з нас може спостерігати ці процеси влітку). Так само зростає планктон. Це сприяє розростанню патогенної для людини мікрофлори і робить воду непридатною для вживання.

Фосфати - це хімічні сполуки фосфорної кислоти і різних металів. Як правило, це солі та ефіри фосфорних кислот.

Призначення: Для з'єднання іонів кальцію і магнію - це пом'якшує воду (зменшує її жорсткість) і покращує миючі дії порошку.

Існує величезна кількість різновидів фосфатів, які входять до складу різних видів побутової хімії: в миючих засобах використовуються фосфат калію, фосфат кальцію і фосфат натрію. У складі пральних порошків присутній фосфат натрію. У шампунях, гелях для душу і рідкому милі - фосфат калію.

В Україні середньостатистичне застосування миючих засобів становить близько 10 кг на рік на людину, в Європі цей показник майже вдвічі більше. Виробництво миючих засобів як один із секторів хімічної промисловості має значний вплив на навколишнє середовище: використання небезпечних хімічних речовин, утворення токсичних відходів і забруднення стічних вод.

Володимир Міголь, директор ТОВ «Науково-технічний центр" ВНДІХІМПРОЕКТ ":

«Приблизно 94% пральних та миючих засобів, якими користуються українці, виготовлено на основі фосфатів, хлору, цеолітів, аніонних ПАР (поверхнево-активних речовин), продуктів нафтопереробки та ін. В розвинених країнах засоби побутової хімії, що містять ці небезпечні для здоров'я людей речовини , заборонені. На жаль, в Україні вони дозволені. І більшість з нас упевнені, що продукція, яка стоїть на полицях магазинів і рекламується по телевізору, - найкраща і не може бути шкідливою, а тим більш небезпечною для нас ».

Використання миючих засобів, певною мірою, має на увазі безпосередній контакт зі шкірою людини. Тому дуже важливо, щоб саме ця категорія продукції відповідала високим вимогам безпеки, адже від правильного вибору побутової хімії залежить здоров'я і самопочуття людини. Побутова хімія не повинна завдавати шкоди ні дорослим, ні дітям, ні навколишньому середовищу.

Вченими доведено, що навіть 10-кратне полоскання в гарячій воді не звільняє одяг від аніонних ПАР повністю. Причому чим складніше структура волокна, тим більша кількість молекул аніонних ПАР може «прилипнути». Сильніше тримають ПАР вовняні напівшерстяні і бавовняні тканини.

Термін присутності потенційно небезпечних концентрацій ПАР на тканинах - до 4-х діб. Це може привести до інтоксикації організму. Міцно закріпившись на одязі, молекули аніонних ПАР під час контакту зі шкірою відносно легко переносяться на її поверхню і швидко всмоктуються всередину, починаючи свій руйнівний маршрут по організму.

Наявність фосфатних добавок у порошках призводить до значного посилення токсичних властивостей ПАР. Ці добавки створюють умови для більш інтенсивного проникнення через неушкоджену шкіру, сприяють посиленому знежиренню шкірних покривів, активного руйнування клітинних мембран, різко знижують бар'єрну функцію шкіри, викликають біль, а також алергічні реакції різного типу.

Біогенні елементи не тільки є отрутою для різноманітної фауни річок, морів і океанів, вони також можуть викликати інтенсивну евтрофікацію (зараження) водойм. Крім того, автотрофні мікроорганізми, окислюючи азот амонійний, знижують концентрацію розчиненого кисню у водоймах.

Українська статистика сумно свідчить: великі промислові компанії все частіше ввозять в нашу країну виробництва і технології, які у них на батьківщині заборонені.

Фосфатність законодавства

Щоб підвищити рівень безпеки людини і навколишнього середовища, українське законодавство потребує вдосконалення національної нормативно-правової бази з розробки, виробництва і застосування безпечної побутової хімії шляхом адаптації її до міжнародних вимог, зокрема до законодавства Європейського Союзу. Незважаючи на те, що Постанова Верховної Ради України «Про розроблення Загальнодержавної програми щодо зменшення та поступового припинення використання на території України мийних засобів на основі фосфатів» була прийнята майже вісім років тому - 15 червня 2010 року, поки ніяких реальних кроків для зменшення впливу фосфатів на водні ресурси на законодавчому рівні не зроблено. Отже, постанова є, а програма тільки в розробці. І хто знає, скільки часу пройде, поки її приймуть і почнуть виконувати ... Олександр Возний, начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м.Києві: «Аналізуючи стоки, що надходять на очисні споруди" Київводоканалу ", можна помітити, що з року в рік змінюється їх склад. У геометричній прогресії збільшується концентрація в них сполук фосфору і азоту. Це пов'язано з дедалі ширшим використанням синтетичних миючих засобів. Згідно з останніми даними, перевищення вмісту фосфатів у стоках, які надходять на очисні споруди Бортницької станції аерації (БСА), становить 193%. Наприклад, в 2003-2004 роках (коли в країнах Європейського Союзу обмежили використання фосфатовмісних миючих засобів) відбулося різке зростання концентрації фосфатів з 7 до 12 мг / л (норма скидання в каналізаційну мережу - 8 мг / л). А вже в 2009 році цей показник досяг майже 20 мг / л! За період з 9 по 15 липня 2012 року на очисні споруди БСА продовжують надходити стоки з високою концентрацією забруднюючих речовин (з перевищенням нормативних показників фосфатів) - на вході близько 175% від норми. Тому держуправління на своєму рівні готове лобіювати прийняття ряду законодавчих ініціатив для обмеження і заборони ввезення і використання на території України фосфатовмісних миючих засобів та проводити роз'яснювальну та інформаційно-просвітницьку роботу серед громадян ». Світлана Берзіна, заступник голови національного технічного комітету стандартизації ТК 82 «Охорона навколишнього природного середовища України» : «Керуючись законодавством України в сфері технічного регулювання, поступове обмеження і заборона застосування фосфатів та інших небезпечних речовин в миючих засобах можна ввести шляхом змін і доповнень чинного Технічного регламенту щодо мийних засобів. Цей нормативно-правовий акт був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2008 року № 717 і регламентує лише здатність до первинного і повного біологічного розкладу поверхнево-активних речовин, що входять до складу миючих засобів, і його обов'язкове маркування. Але в процесі його розробки шляхом адаптації до законодавства ЄС (Мінпромполітики України) не були враховані інші взаємопов'язані Директиви і Регламенти ЄС, які впливають на обмеження застосування фосфатів і встановлюють вимоги безпеки хімічної продукції, в т. ч. мийних засобів. Цей недолік можна усунути шляхом внесення відповідних змін до Технічного регламенту, перегляд якого вже почався в березні 2012 року і триває досі. ТК 82 було внесено пропозиції щодо необхідності регламентації фосфатів з метою їх поступового зменшення та заборони в складі миючих засобів. Ця пропозиція була позитивно сприйнята членами робочої групи з перегляду Технічного регламенту, утвореної при Мінекономрозвитку України. До її складу входять представники центральних органів влади, органів з оцінки відповідності, товаровиробників та імпортерів миючих засобів. Питання, які в даний час залишаються невирішеними, - визначення показників вмісту фосфатів по етапах, періодичність і тривалість етапів, рік заборони. Навколо цих питань поки тривають робочі дискусії, але до середини серпня робоча група повинна надати ґрунтовні та узгоджені пропозиції щодо змін і доповнень, в т. ч. щодо регламентації, поступового зменшення з метою заборони фосфатів в миючих засобах ». Багато залежить від кожного з нас ... Однак, поки триватиме законодавчий процес, а свідомих вітчизняних товаровиробників - одиниці, очисні споруди водоканалів працюють на межі своїх можливостей, в результаті чого погіршується якість питної води. А питання захисту від шкідливих речовин, що містяться в миючих засобах, залишається гострим як для держави, так і для її граждан. Головне за все, слід ретельно вивчити склад засобу. По ньому ви можете судити про наявність чи відсутність ПАР, фосфатів, хлору, ензимів або інших шкідливих речовин. Хоча сьогодні лише деякі виробники вказують процентний склад порошку, інші обмежуються перерахуванням назв інгредієнтів. Пояснення просте: цього не вимагає українське законодавство. Вважається, що «процентовка» - комерційна таємниця компанії. Як споживач кожен з нас може зробити свій вибір на користь продукції, більш безпечною для здоров'я і навколишнього середовища.

В Україні вже з'явилися альтернативні, більш безпечні миючі засоби як іноземного, так і вітчизняного виробництва. Нещодавно підприємство «Alles GUT» провело екологічну сертифікацію згідно з вимогами міжнародного стандарту ISO 14024 для своїх миючих засобів і отримало право на застосування українського знаку екологічного маркування «Зелений журавлик». Підприємство повністю відмовилося від фосфатів, шкідливих і токсичних речовин. Причому поліпшення екологічних характеристик не вплинуло на якість миючих засобів - вони забезпечують стабільне утворення піни і миття навіть у холодній і жорсткій воді, дозволяють захистити шкіру рук від надмірного знежирення.

При виборі миючих засобів краще орієнтуватися на знаки відповідності екологічним або органічним стандартам, розміщені на етикетці продукції, а не тільки на декларацію виробника: «без фосфатів і хлору». В деякі «безфосфатні» порошки додають фосфонати, які є тими ж похідними фосфору. Ось такий спритний маркетинговий хід.

Миючі засоби, які пройшли екологічну або визнання органічної сертифікації, маркуються знаками певної сертифікаційної системи:

З огляду на європейський і міжнародний досвід, знаки екологічного маркування можуть стати надійним орієнтиром для споживача, орієнтованого на якісну продукцію, більш безпечну для навколишнього середовища.

Сертифікати відповідності видаються на продукцію, що відповідає добровільним вимогам стандарту згідно ISO 14024 (ДСТУ ISO 14024), норми якої є більш жорсткими, ніж загальнообов'язкові норми, встановлені українським законодавством.

У будь-якому випадку, якими б якісними і екологічно дружніми не були миючі засоби, вони залишаються побутовою хімією, застосування якої вимагає дотримання елементарних правил безпеки споживання:

- не переборщувати з кількістю порошку - краще недосипати, ніж додати зайвого;

- максимально скоротіть час замочування і прання, не нехтуйте рукавичками;

- ретельно обполіскуйте випрані речі, після прання сушіть білизну на свіжому повітрі;

- періть не частіше одного-двох разів на місяць, добре провітрюйте квартиру після прання.

Законодавче регулювання зарубіжних країн щодо фосфатів у стічних водах

ЄС - на виконання Директиви UWWTD-91/271 країна-член ЄС вибирає можливий напрямок по мінімізації скидів забруднюючих речовин у водойми - обмеження застосування фосфатів або будівництво спеціальних дорогих очисних споруд. Необхідно виконати головну умову: скоротити і дотримуватися норм потрапляння фосфору у відкриті водойми. Гігієнічна безпеку миючих засобів регламентується вимогами Регламенту REACH.

АВСТРІЯ - прийнято два законодавчі акти: в 1985 році - по обмеженню вмісту фосфору до <6% в пральних порошках, в 1987 році - до <5% і з 1995 року - без фосфатів.

БЕЛЬГІЯ - у вересні 1988 року було укладено добровільне угоду між урядом і асоціацією виробників мила і миючих засобів про досягнення до 1995 року виробництва повністю безфосфатних пральних порошків. 16 лютого 2001 прийнятий закон про заборону пральних порошків, які містять більше 0,5% фосфору.

ДАНІЯ - за добровільною згодою товаровиробників в 1992 році в країні застосовувалося 50% безфосфатних миючих засобів, в 2002 році - 90%.

НІМЕЧЧИНА - закон про поетапне скорочення та повну заборону застосування фосфатних миючих засобів:

а) з 1 січня 1984 року - про скорочення вмісту фосфатів в порошках на 50%;

б) з 1986 року - прийнятий закон про заборону застосування фосфатних пральних порошків.
ДЖЕРЕЛО: http://ecobezpeka.com/news/150-kakaya-bytovaya-himiya-nas-travit/